Статьи, выбранные при анализе материалов, предложенных группой мониторинга по проекту соблюдения принципов профессиональной этики в азербайджанской прессе

Январь -2008

Правовед Алескер Мамедли,

эксперт по правам масс-медиа

Проведен правовой анализ нескольких сотен статей, выбранных из числа опубликованных в десятках ежедневных и еженедельных газетах и журналах в январе 2008 года. Был исследован вопрос о наличии или отсутствии в них перспективы судебного разбирательства с точки зрения диффамации (клеветы), и, исходя из широкого понимания свободы слова и прессы, многие статьи были подвергнуты строгому анализу с точки зрения действующего законодательства, были выбраны правонарушения, установленные с точки зрения гражданского и уголовного права, с учетом также и прецедентного права Европейского суда по правам человека. С учетом этих моментов выделено 28 статей, в которых имеются нарушения с юридической точки зрения. Это статьи, опубликованные следующих газетах:

  1. Газета “Müasir Müsavat” (“Ñовременный Мусават”) -11 статей
  2. Газета “İdeal” (“Идеал”) - 6 статей
  3. Газета “Xural” (“Хурал”)- 4 статьи
  4. Газета “Paralel” (“Параллели”) - 2 статьи
  5. Газета “Reytinq” (“Рейтинг”) - 2 статьи
  6. Газета “Səs” (“Глас”) - 1 статья
  7. Газета “24 saat” (“24 часа”) - 1 статья
  8. Газета “Azadlıq” (“Свобода”) - 1 статья)

Экспертиза позволила придти к заключению, что в 12 газетных статьях из 28 проанализированных имеются случаи прямой диффамации. Они могут быть расценены как факты нарушения статей 147.1 и 147.2 (клевета), а также статей 148 (оскорбление) и 283.1 (унижение национального достоинства) действующего в настоящее время Уголовного Кодекса (УК) Азербайджана. А в остальных 16 статьях содержатся выражения, которые хотя и не создают уголовной ответственности, однако противоречат Гражданскому праву, Закону “О СМИ”, задевают интересы некоторых лиц, наносят урон их деловой репутации, являются вмешательством в их личную жизнь.

С точки зрения Уголовного права

В 12 газетных статьях из 28 прошедших экспертизу вероятные случаи нарушения УК могут быть расценены как факты грубого нарушения требований статей 147.1 и 147.2 (клевета), а также статей 148 (оскорбление) и 283.1 (унижение национального достоинства) действующего в настоящее время УК Азербайджана. В этих статьях их авторы, зная, что написанное ими в целях оскорбления чести и достоинства и дискредитации лица, о котором они пишут, является заведомой ложью, все же допустили клевету и оскорбление, стали на путь чернения, нанесения урона репутации этих лиц, а также использовали выражения, унижающие их национальное достоинство.

Это статьи, напечатанные в следующих газетах:

  1. Газета “Müasir Müsavat” (“Современный Мусават”) – 6 статей (51%)
  2. Газета “İdeal” (“Идеал”) – 3 статьи (25%)
  3. Газета “Paralel” (“Параллели”) -1 статья (8%)
  4. Газета “Səs” (“Глас”) – 1 статья (8%)

Газета “24 saat” (“24 часа”) – 1 статья (8%)

С точки зрения Гражданского права

В 16 статьях из 28-ти содержатся выражения, которые не создают уголовной ответственности, однако противоречат Гражданскому праву, Закону “О СМИ”, задевают интересы некоторых лиц, наносят урон их деловой репутации, являются вмешательством в их личную жизнь.

Это следующие статьи:

  1. Газета “Müasir Müsavat” (“Современный Мусават”) -5 статей
  2. Газета “Xural” (“Хурал”)- 4 статьи
  3. Газета “İdeal” (“Идеал”) - 3 статьи
  4. Газета “Paralel” (“Параллели”) -1 статья
  5. Газета “Reytinq” (“Рейтинг”) -2 статьи
  6. Газета “Azadlıq” (“Свобода”) - 1 статья

В этих статьях содержатся пристрастные, предвзятые, злонамеренные, далекие от объективности и не взвешенные, уничижительные и ложные и непристойные выражения. Нарушена журналистская этика, употреблены лживые, непристойные выражения, компрометирующие человека.

А это, в свою очередь, является серьезным нарушением предусмотренных в Статье 32 Конституции прав каждого на личную неприкосновенность, на невмешательство в личную жизнь, гарантированного Статьей 46 Конституции принципа “Никакое обстоятельство не дает основания для унижения достоинства личности” и, одновременно, предусмотренного в Статье 63 Конституции положения “Без решения суда никто не может считаться виновным”.

Наряду с этим, все это является грубым нарушением предусмотренного в Статье 10 Закона “О СМИ” положения о “Недопустимости использования средств массовой информации с целью публикации унижающих честь и достоинство граждан слухов, лживых и злонамеренных статей,… материалов, клеветы или осуществления иных незаконных действий”, включающего в себя также и недопустимость злоупотребления СМИ.

Согласно Статье 60 Закона “О СМИ”, при посягательстве на личную жизнь граждан, нарушении законодательства, в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики, возникает гражданская, административная, уголовная и др. ответственность.

В таком случае пострадавшая сторона имеет право воспользоваться возможностью защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, предоставляемой лицам Статьей 23 Гражданского Кодекса (ГК). Статья 23 ГК дает возможность, чтобы “Физическое лицо в судебном порядке потребовало опровержения сведений, задевающих его честь, достоинство или деловую репутацию, нарушающих тайну его личной жизни или личную неприкосновенность. Это же правило применяется и в том случае, если и при неполном опубликовании фактические материалы задевают честь, достоинство и деловую репутацию личности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства физического лица и после его смерти”.

Если сведения, задевающие честь, достоинство или деловую репутацию физического лица, посягающие на тайну его личной жизни, распространены в средствах массовой информации, они должны опровергаться в тех же СМИ.

Согласно решению Конституционного суда, в котором содержатся комментарии к статье 23 ГК, данная статья предусматривает также и защиту юридических лиц.

В 28 газетных статьях из 28 статей, проанализированных с точки зрения права, включая факты нарушения уголовного права (12 фактов), возникает возможность обращения сторон, пострадавших от публикации, в суд для обеспечения защиты чести, достоинства или деловой репутации, что предусмотрено в Статье 23 ГК.

С точки зрения Правил профессиональной этики

В каждой из 28 статей, наличие правонарушений в которых установлено, в той или иной форме нарушены 3 из 4-х Принципов, предусмотренных в “Правилах профессиональной этики журналистов Азербайджана”, принятых на Учредительном съезде Совета прессы, учрежденного 15 марта 2003 года.

Выявлено прямое нарушение правила “Служение Истине, достоверность и объективность”, предусмотренного в 1-м Принципе “Правил профессиональной этики журналистов Азербайджана”, правила “Уважительное отношение к источнику информации”, предусмотренного во 2-м Принципе, правила “Защита чести и достоинства, неприкосновенность личной жизни”, предусмотренного в 3-м Принципе.