Название газеты

Дата

Автор

Название статьи

Мотивы

Правовой анализ

1

24 Saat (“24 часа”)

14.01.2008

 

Кого готовят в Педагогическом университете?…

Анализ

“… берет как минимум по $500-$600 с каждого студента для решения их проблем, связанных с посещаемостью”.

Если это выражение, сказанное в адрес ректора, не будет доказано, то оно может быть расценено как клевета, что предусмотрено в Статье 147.1 Уголовного Кодекса (УК)

2

Paralel(“Параллели”)

10-11.01.2008

 

В Министерстве транспорта проводят махинации с песком и солью

Анализ

“Министр транспорта Зия Мамедов никак не насытится грязными деньгами, вырученными от строительства мостов, переходов и дорог”. В статье преследуется цель запятнать репутацию министра. Может быть расценено как нарушение Статьи 23 Гражданского Кодекса (ГК).

3

Paralel(“Параллели”)

10-11.01.2008

Сафдар Нематли

Первый заместитель министра - дезертир

Анализ

В статье говорится о том, что первый заместитель министра образования Эльмар Гасымов – дезертир, уклоняющийся от службы в армии. Если это утверждение не будет доказано (окажется ложным), это может быть расценено как клевета, что предусмотрено в статье 147.1 УК. Так как дезертирство – преступное деяние, и утверждать, что человек дезертир, значит обвинять его в совершении преступления. Нарушены предусмотренное в статьях 32 и 46 Конституции положение о неприкосновенности личной жизни и о недопустимости оскорбления чести и достоинства и Статья 23 ГК.

4

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

31.01.2008

Рауф

Мошенник Мамед Ализаде роли Дона Кихота

Анализ

В статье использованы выражения типа “Такой мошенник как Мамед Ализаде, кидающий своих близких в деньгах...”, которые содержат обвинение в мошенничестве, считающимся в нашем УК преступлением по соответствующей статье. А это считается клеветой, что предусмотрено в Статье 147.1 УК

5

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

19.01.2008

Рауф

Продажные лидеры оппозиции позорят Азербайджан

Комментарий

В статье автор различными выражениями оскорбляет председателя ПНФА Али Керимли, а на его портрете написал “голубой”. Поэтому можно утверждать, что тем самым имиджу и репутации председателя этой партии наносится урон. Наряду с этим, данные утверждения содержат в себе элементы оскорбления на страницах массового издания, что предусмотрено Статьей 148 УК.

6

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

17.01.2008

Рауф

В каких кругах вырос авторитет Керимова Али

Анализ

“Председатель ПНФА может иметь авторитет только среди “голубых”, ошивающихся на Тбилисском проспекте” – этим выражением автор нанес оскорбление председателю ПНФА. Кроме этого, он с помощью монтажа изготовил унизительную фотографию председателя этой партии и сделал на ней оскорбительную надпись. Это может быть расценено как нарушение статей 147 (клевета), 148 (оскорбление) УК.

7

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

17.01.2008

Рауф

Азербайджанский народ никому и никогда не простит гибель своих сыновей и дочерей –шахидов.

Анализ

Выражение “…и Ису Ганбарова, являющегося агентом Примакова...” нанесение урона авторитету председателя этой партии. Кроме этого, автор написал на его фотографии “Агент”, выставив его агентом. Нарушена Статья 23 ГК.

8

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

17.01.2008

Рауф

Новые выходки конокрада

Анализ

Говоря “ Для того чтобы расколоть партию “Мусават”, Рауф Щенок готов растоптать Ганбарова Ису”, автор сознательно в оскорбительной форме искажает фамилию Ганбарова (“ган” -“кровь”). Может быть расценено как нарушение Статьи 32 Конституции (право личности на неприкосновенность) и Статьи148 УК(оскорбление).

9

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

24.01.2008

Рауф

Политический предатель Игбал Агазаде сбился с панталыку

Анализ

“...И он, работая в разных местах, заслужил таких “почетных” имен, как “предатель”, “двуличный”. Подобные выражения содержат в себе посягательство на достоинство и честь, а также на политическую репутацию депутата Милли меджлиса. Может быть расценено как нарушение статьи 23 ГК.

10

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

17.01.2008

Рауф

“Мусават” идет на выборы с очередным враньем

Анализ

Такие выражения, как “Организация, руководителем которой является такой агент, как Иса Ганбаров, не может иметь каких-либо перспектив”, “...а большинство из числа оставшихся такие же конокрады, как Рауф Арифоглу” могут быть расценены как нарушение Статьи 23 ГК и Статьи 147 УК, так как нет судебного постановления о том, что Рауф Арифоглу – “вор”.Это должно быть расценено как клевета.

11

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

22.01.2008

Рауф

Предательство Керимова Али вызвало недовольство среди радикалов.

Анализ

В статье допущены различные оскорбления, на фотографии человека написано “голубой” и этим способом личность оскорблена. Это может быть расценено как нарушение статей 147.1 (клевета), 148 (оскорбление) УК.

12

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

22.01.2008

Рауф

Очередное обязательство Игбала Агазаде

Анализ

По отношению к депутату Милли меджлиса употреблены выражения типа “...и уже этим предательством подготовил себе место в лагере оппозиции”, что является посягательством на честь и достоинство, а также на политическую репутацию депутата Милли меджлиса. Может быть расценено как нарушение статьи 23 ГК.

13

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

15.01.2008

Ш. Рамазан

У радикальной оппозиции одна надежда на Аллаха.

Анализ

В этой статье даны фотографии руководителей различных политических партий (Иса Ганбар, Расул Гулиев, Али Керимли, Игбал Агазаде) и на фото некоторых из них сделаны различные унизительные надписи. Кроме этого, статья содержит выражения типа “Продажные лидеры должны уйти с политической сцены”, что может быть расценено как очернение личности и политической репутации человека, посягательство на его честь и достоинство и как нарушение статьи 23 ГК.

14

İdeal(“Идеал”)

17.01.2008

Нихад

Дайте Афлатуну полномочия!

Анализ

В статье допущены очерняющие Совета прессы и его руководителя выражения, унижающие его достоинство. В этих выражениях репутация и личность человека очерняются, и они могут быть расценены как посягательство на честь и достоинство лица и как нарушение статьи 23 ГК.

15

İdeal(“Идеал”)

17.01.2008

Фируз

Политические комедианты возьмут наш Карабах

Анализ

“Пришедший в Баку в одних жалких лохмотьях Рауф Арифоглу, этот клеветник-курд, сейчас живет так, как и не снилось его предкам”, “Имайыл Омаров, которого должны были вот-вот уволить из AZTV, упал в ноги этой дамы… Позор!...”- эти выражения могут быть расценены как посягательство на честь и достоинство личности и как нарушение статьи 23 ГК.

16

İdeal(“Идеал”)

17.01.2008

Фируз

Муки чести их не касаются

Анализ

Автор преднамеренно, искажая факты, оклеветал поименно выдающихся лидеров Азербайджанского национального движения, использовал в отношении их оскорбительные и унизительные выражения. Может быть расценено как нарушение Статьи 23 ГК.

17

Müasir Müsavat(“Современный Мусават”)

15.01.2008

A. Гумбатов

Обезличка по-Иса Ганбаровски

Анализ

Автор статьи сознательно оскорбляет в недостойных выражениях лидера одной из политических партий и старается его дискредитировать. Это делает необходимым защиту чести и достоинства с помощью Статьи 23 ГК.

18

İdeal(“Идеал”)

10.01.2008

Вагиф

Медицинской школе “Логман” необходим исцелитель

Анализ

“…имеющие выкидыш, изнасилованные, потерявшие честь и достоинство и т.п., жалующиеся на нас правоохранительным органам. Среди них находится также и уважаемая директриса Медицинской школы “Логман” Рамзийя Абдуллаева”. Это выражение является грубым нарушением охраняемого законом права людей на неприкосновенность личной жизни, чести и достоинства. Эти выражения могут быть расценены как нарушение статей 147.1 (клевета), 148 (оскорбление) УК.

19

Səs (“Глас”)

19.01.2008

Ф. Байрамзаде

Али Керимов получает новую штаб-квартиру

Анализ

В статье автор, поместив фотографию одного из политических лидеров – Али Керимли, оскорбительно называет лидеров оппозиции “лицемерами, уродами, политическими мошенниками, отличающимися вероломными поступками”, и старается его дискредитировать. Эти выражения являются грубым нарушением охраняемого законом права людей на неприкосновенность личной жизни, чести и достоинства. Они могут быть расценены как нарушение статей 147.1 (клевета), 148 (оскорбление) УК, так как в них содержатся элементы лжи, клеветы и оскорбления.

20

Azadlıq(“Свобода”)

10.01.2008

Султан Али

Кемаладдин Гейдаров сотрудничает с армянами

Анализ

Если автор не сможет доказать истинность своего утверждения, может быть обвинен в нанесении ущерба деловой репутации. Это может быть расценено как нарушение Статьи 23 ГК.

21

İDEAL(“Идеал”)

10.01.2008

Фируз

“Стадо национальных предателей”

Анализ

В центре статьи помещены фотографии Немата Панахлы, Этибара Мамедова и Исы Ганбара, и сформулирована мысль о том, что они являются “ Национальными предателями”. Таким образом, автор, поступая не как журналист, избрал своей целью оскорбление чести и достоинства людей, оскорбил нацию. Это может быть расценено как нарушение Статьи 23 ГК. В использованных в статье выражениях типа “Чтобы ты околела, нация” содержатся и элементы оскорбления нации. Наряду с этим тут имеется и факт унижение национального достоинства, что может быть расценены как нарушение Статьи 283.1

22

İDEAL(“Идеал”)

12.01.2008

Фируз

Политический гнев

Анализ

“Я оскорбляю Херкеля. Плюю на его лицо отвратительного интригана” – этим выражением автор заявляет о том, что он сознательно оскорбляет человека.

Это может быть расценено как нарушение Статьи 148 УК.

23

Xural(“Хурал”)

03-09.01.2008

Тофиг Гасанли

Старое фиглярство оппозиции

Анализ

В этой статье помещены фотографии Исы Ганбара, Али Керимли и Лалы Шовкет Гаджиевой и содержатся такие выражения, как ”Фиглярствующие, заслужившие гнев народа, надоевшие народу своими старыми физиономиями лидеры оппозиции, глядя на фотографии которых, чтобы не было преступлением, мы плюем на пол”. Такие выражения могут быть расценены как нарушение Статьи 23 ГК.

24

Reytinq(“Рейтинг”)

13 января 2008

Лала

“Арест” “Reqyinq”а

Анализ

“ Не удовлетворившись этим, Л. Бабаев пошел на заимствования под предлогом реконструкции крыш городских зданий и канализационных линий”- подобные выражения содержат обвинение лица в коррупции, и если сказанное не будет доказано, то они могут быть расценены как нанесение урона имиджу и репутации человека. Оказывается нарушенной Статья 23 ГК.

25

Reytinq

27 января 2008

Эльнур Астанбейли

Олицетворение мыла Джахангиром Маммадли

Анализ

“...По-правде, грех называть его интеллигентом, он интеллигент, возвысившийся через унижения, предающий истину во имя лжи ради достижения богатства и славы, вот и все. В том числе и Джахангир Маммадли… ”. Это выражение задевает честь и достоинство личности и может быть расценено как нарушение Статьи 23 ГК.

26

Xural(“Хурал”)

27 января-02 февраля 2008

Вюгар Закироглу

Усердие газеты “Azərbaycan”

Анализ

“ То, что Афлатун Амашев говорит от имени “Xural”а можно расценить как самодурство...” – это оскорбительное выражение и может быть расценено как нарушение Статьи 23 ГК. Имеются элементы оскорбления личности человека.

27

Xural(“Хурал”)

27 января-02 февраля 2008

Хюсамеддин Ахмедов

Далекая от нутра демократия

Анализ

Выражение “Внебрачный, нагулянный ребенок Рягсаны, отец которого неизвестен” является вторжением в личную жизнь человека. Нарушены статьи 32 и 46 Конституции и Статья 23 ГК.

28

Xural(“Хурал”)

27 января-02 февраля 2008

Хуралl

Ханлар Велиев купил прессу

Анализ

“Большой как осел СП” – так автор представляет читателям Совет Прессы. Налицо посягательство на репутацию СП. Может быть расценено как нарушение Статьи 23 ГК.